再见，"23:59:60"——运行了半个世纪的"闰秒"为何退出历史舞台？
科普来源：根据财联社/央视财经报道（2026年10月26日）整理。核心事实来自国家市场监督管理总局发布的信息。
一句话结论
2026年10月13日至15日，在法国凡尔赛召开的第28届国际计量大会（CGPM）通过决议：自2027年5月20日起，全球范围内停止插入闰秒，并将协调世界时（UTC）与基于地球自转的世界时（UT1）的最大允许偏差放宽至3600秒（1小时）。这意味着，从1972年开始使用、让"23:59:60"这种特殊时间戳偶尔出现的闰秒机制，正式退出历史舞台。
对普通人来说这几乎无感，但对通信、电力、金融、卫星导航等高精度时间敏感行业而言，这是一次"排雷"式的重大改变。
一、什么是闰秒？为什么会有"23:59:60"？
我们日常使用的时间有两套"标尺"：
| 时间体系 | 依据 | 特点 |
|---|---|---|
| 世界时（UT1） | 地球自转 | 跟着"太阳"走，但地球自转并不均匀，会缓慢变慢 |
| 国际原子时（TAI）/协调世界时（UTC） | 原子钟 | 极其稳定，约几千万年才差1秒，但与地球自转"脱钩" |
问题来了：地球自转在变慢（受月球潮汐摩擦等影响，平均每天变慢约1.8毫秒），几百上千年累积下来，原子钟时间和"太阳时间"就会明显对不上——比如正午12点时太阳还没到头顶。
为了协调两者，1972年起国际社会引入了"闰秒"机制：当UTC与UT1的偏差接近0.9秒时，就人为地在某天的23:59:59之后插入一秒"23:59:60"，然后再进入次日00:00:00。这一秒就是闰秒。
自1972年以来，全球共插入了27个闰秒（全部为正闰秒，最近一次是2017年1月1日）。也就是说，过去50多年里，有27天是一天长达"86401秒"的。
💡 冷知识：闰秒由国际地球自转服务（IERS）提前约6个月宣布，通常安排在6月30日或12月31日的最后一分钟插入。由于这个时刻是UTC时间的午夜前后，恰好落在亚洲的白天工作时段，因此每一次闰秒对中国的系统运维都是一次"大考"。
二、为什么要取消闰秒？
1. 地球自转已不再"单向变慢"
近年来因地球极地冰盖融化、地核运动等因素，地球自转速率出现波动，科学家甚至预测未来可能需要插入"负闰秒"（即跳过一秒，23:59:58 直接进入次日）。负闰秒从未在历史上出现过，几乎所有系统都没有针对"凭空少一秒"做过设计，风险比正闰秒更大。这是推动取消闰秒的直接导火索之一。
2. 闰秒是"信息系统杀手"
对普通人来说，多一秒无所谓；但对计算机系统来说，"60秒"是个从未被设计过的数字——几乎所有软件都默认分钟内秒数只能是0~59。历史上闰秒已造成多起著名事故：
- 2012年6月30日闰秒：Linux内核处理时间异常，导致 Reddit、Mozilla、LinkedIn、Yelp 等大量网站瘫痪或宕机数小时；澳大利亚航空（Qantas）的订票系统也受影响，延误数百个航班。
- 2017年1月1日闰秒：全球云服务巨头 Cloudflare 的部分节点因时间处理异常，触发软件崩溃，导致其托管的客户服务（包括部分物联网设备）中断。
- Java 世界的老毛病：早期版本的 Java 在闰秒时刻会出现时钟异常、任务调度错乱，很多互联网公司每逢闰秒都要连夜值守。
闰秒提前6个月才宣布，且插入时刻全球统一、无法按系统节奏安排，运维代价巨大。对每秒处理数十万笔交易的金融系统、需要全网严格同步的电网和5G基站来说，"凭空多出一秒"意味着时间戳错乱、主从同步失败，甚至交易排序争议。
3. 技术进步让"严格贴合地球自转"不再必要
如今 GPS、北斗等卫星授时精度可达纳秒级，绝大多数应用并不需要时间与地球自转精确到1秒以内对齐。与其每隔几年让全球系统折腾一次，不如让原子时一路稳稳走下去，与UT1的偏差放宽到1小时——足够人类用上几千年，届时再一次性调整（例如增加"闰分""闰时"），代价小得多。
三、取消闰秒后怎么协调"原子时"和"地球时间"？
新决议的核心条款是：自2027年5月20日起停止插入闰秒，UTC 与 UT1 的最大允许偏差从1秒放宽至3600秒（1小时）。
也就是说：
- 原子钟时间将连续、均匀地走下去，不再出现"23:59:60"；
- UTC与"太阳时间"的差异会慢慢累积，可能要几百年后才需要一次性调整（比如整小时级调整，类似某些时区变更）；
- 那将是一次有充分时间预案的"计划性调整"，而不是过去那种全球系统"凌晨突击"。
四、对中国意味着什么？
据国家市场监督管理总局介绍，取消闰秒将直接降低多个关键领域的运行风险：
| 领域 | 取消闰秒的收益 |
|---|---|
| 国家守时授时系统 | 中国时间频率机构（如国家授时中心）的守时、授时系统不再需要插入闰秒，操作更简单、连续性更强 |
| 5G 基站 | 基站间依赖纳秒级时间同步，不再处理正/负闰秒，避免插入时刻的同步抖动与业务中断风险 |
| 电网 | 电网相量测量（PMU/WAMS）要求全网微秒级同步，取消闰秒可避免调度系统在闰秒时刻的时钟跳变风险 |
| 金融系统 | 交易时间戳不再出现"23:59:60"这类异常，清算、对账、交易排序更可靠 |
| 北斗卫星导航 | 北斗系统设计方案中不再需要考虑闰秒插入，减少时间坐标转换出错的概率 |
📌 举例说明：一次闰秒插入，全国数百万台服务器、基站、电表终端要在同一秒完成时间跳变。如果其中某台设备固件没写好"60秒"的处理逻辑，就可能死循环重启——2012年那次全球大宕机就是前车之鉴。取消闰秒后，这类"全球统一凌晨惊魂"将不复存在。
五、常见疑问
Q1：取消闰秒后，时间和太阳对不上了怎么办？\ 短期内完全无感。偏差放宽到1小时，按目前地球自转变慢的速度，可能需要数百年才会接近这个上限，届时人类可以一次性引入"闰分"或"闰时"来调整，方案从容得多。
Q2：闰秒取消后，现有27秒的差距会保留吗？\ 会保留在UTC的历史定义中（UTC目前比UT1快约27~28秒），这个固定差距不会突然消失，只是以后不再"一秒一秒地补"了。
Q3：GPS/北斗时间和北京时间会乱吗？\ 不会。卫星导航系统（如GPS时间、北斗时）本来就不含闰秒，通过与UTC之间维护一个固定的闰秒偏移量换算。取消闰秒后，这个偏移量将固定不变，反而更简单、更不容易出错。
结语
"23:59:60"是计算机时代的独特风景，也是人类在"原子时间"与"地球时间"之间艰难调和的印记。它的退出，标志着人类计时体系完成了又一次进化：宁可与地球自转慢慢脱节，也要保证全球数字系统时间的连续与可靠。对普通人是无感的一天，对整个数字世界却是一次彻底的"卸雷"。
主要事实来源：财联社援引央视财经报道《"23:59:60"，今后将不再出现》（2026年10月26日），内容来自国家市场监督管理总局；历史案例为公开报道的科技事件。